日前，在京部分知識產權專家學者就“鹽津鋪子”商標涉及的版權及其他相關權利爭議進行研討。
據悉，生產休閑食品的上海天喔公司于2002年12月23日向國家知識產權局專利局就其產品包裝袋、瓶貼等產品申請了外觀設計專利，并先后獲得授權。2003年，湖南人張學武成功注冊“鹽津鋪子”商標。天喔公司就該商標向商評委提出撤銷注冊申請。而湖南省經貿委、瀏陽市工商局及瀏陽市淮川街道城東社區(qū)居民委員會出具證明，稱張學武的祖父于解放前在瀏陽市淮川東街口開設“鹽津鋪子”加工銷售素食茶，證明其為鹽津鋪子的商標持有人。
天喔公司要求撤銷商標的要求被商評委駁回后，天喔公司不服，于今年5月11日向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，天喔公司認為，自己的產品包裝設計包含“鹽津鋪子”文字、老房屋寫意構圖等內容，既是文字作品，也是美術作品，享有著作權并使用在先，且產品在市場上占有絕對優(yōu)勢，對方有惡意搶注之嫌，請求撤銷商標評審委員會的裁定，判令其重新作出撤銷爭議商標的裁定。
目前，此案正在進一步審理中。新聞來源：中國知識產權報