在國際知識產(chǎn)權(quán)舞臺上有這么一個人，他用長達15年的時間建立了一條從歐洲通往世界的“知識產(chǎn)權(quán)絲綢之路”，這個人就是現(xiàn)任中國-歐盟知識產(chǎn)權(quán)保護（二期）項目（以下簡稱IPR2）駐北京技術(shù)援助小組的組長潘凱洛先生。
出生于意大利都靈的潘凱洛于2008年2月加入了IPR2，在此之前曾參與歐洲專利局的多項國際合作活動。潘凱洛在布魯塞爾建立了歐洲專利局的外聯(lián)局，目的是與歐盟各機構(gòu)間增進專利相關(guān)問題的技術(shù)合作。同時，他還負責歐洲、日本和美國三邊合作關(guān)系中的信息技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)項目。
9月27日，潘凱洛接受了中國知識產(chǎn)權(quán)報記者的采訪，熱情地介紹了他和他的團隊在中國的工作內(nèi)容。潘凱洛表示：“IPR2日常工作的內(nèi)容非常廣泛，這些工作幾乎涉及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的所有問題。在工作中我們主要與中國的政府部門開展積極合作，其中中華人民共和國商務(wù)部是我們在中國的主要支持單位，此外我們還同國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理總局、最高人民法院、海關(guān)總署等12個涉及知識產(chǎn)權(quán)工作的政府職能部門開展形式多樣的合作。”
潘凱洛介紹：“在商標方面，我們主要與中國國家工商行政管理總局以及歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局進行合作。我們在項目開展的3年中舉辦了150多場專題研討會和專業(yè)培訓(xùn)，盡我們所能在中歐尋找出一批商標法方面的專家參與這些活動，通過有效的討論來找出各方在法律應(yīng)用中存在的差異，并針對這些差異性問題提出積極建議，努力尋求能讓中歐雙方共同受益的解決方案，以求在立法和執(zhí)法上使雙方能盡可能地達成一致。同時，我們還特別注重宣傳類活動的舉辦，我們會邀請中歐商標法律專家到對方的國家去向當?shù)厝嗣窠榻B各自國家的商標法律制度�！�
“提到商標法律制度，就不得不談中國商標法的最新修訂草案。”潘凱洛略帶興奮地告訴記者：“IPR2組織多位中外商標法學(xué)專家對商標法修訂草案的每個章節(jié)進行分析研究，然后將研究報告進行整合，并提出各方意見。目前這些整合后的研究報告和建議已經(jīng)遞送中國方面的有關(guān)部門�！�
“此外，在商標保護方面我們還與最高人民法院以及海關(guān)總署進行了廣泛的合作�！迸藙P洛補充說：“比如，我們曾與最高人民法院舉辦‘馳名商標保護’研討會，并在馳名商標認定司法解釋擬定過程中向最高人民法院提出了許多建設(shè)性意見。我們還與海關(guān)總署開展培訓(xùn)活動，邀請中歐專家對典型案件進行介紹和分析，希望通過這種方法能讓海關(guān)辦案人員透過中歐體系的不同了解到對方國家執(zhí)法人員的辦案思路。”
談及在歐洲開展貿(mào)易的中國企業(yè)，潘凱洛表示：“其實現(xiàn)在大部分中國企業(yè)已經(jīng)掌握了足夠的品牌保護知識，但確實也有一些做的還不夠好。”潘凱洛建議：“首先中國企業(yè)要積極去國外進行商標注冊，增加國際商標注冊的數(shù)量，這當然也是目前中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施綱要的要求；其次，在進入歐洲進行貿(mào)易之前要提前做好商標檢索工作，如果自己沒有能力做這項工作，一定要聘請一個專業(yè)機構(gòu)協(xié)助開展這項工作。這兩個建議對歐洲在中國進行貿(mào)易的企業(yè)也同樣適用�！�
在采訪的最后，潘凱洛表達了自己對中國商標法修訂工作的厚望，他說：“我經(jīng)常會看到一些研究報告，比如我手上有一份兩年一期的國家綜合競爭力報告，其中我發(fā)現(xiàn)中國國家的競爭力上升速度是非常快的，這些成績與相關(guān)法律的積極修訂密不可分。當然，在修訂案還沒有出臺之前去評估它的優(yōu)劣似乎為時過早，但是我們?nèi)匀幌嘈胚@是一部與時俱進、符合時代趨勢并且充分考慮了各方利益的法律。”新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報