福州法院探索知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”審判模式
來源:四川圣興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2011年01月10日 查看次數(shù):1248
2010年以來,福州兩級法院探索由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點工作,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。 福州市中級法院負責人介紹說,知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性強,侵權(quán)判斷中涉及許多技術(shù)性的問題,由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理各種類型的知識產(chǎn)權(quán)案件有利于確保裁判統(tǒng)一,提高知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)化水平。 2010年7月,經(jīng)最高人民法院批準,福州市鼓樓區(qū)人民法院、福州市中級法院開展由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點工作。此前,福州中院已經(jīng)開展過由知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件的試點,即“二審合一”,并被作為全國知識產(chǎn)權(quán)審判的典型模式之一。 由鼓樓區(qū)法院統(tǒng)一受理福州市的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件管轄的問題。鼓樓區(qū)法院同時受理其轄區(qū)內(nèi)的訴訟標的金額在50萬元以下的除專利、馳名商標認定、植物新品種、集成電路布圖及反壟斷糾紛之外的其他第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件,以及受理福州市內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政糾紛案件。與此對應(yīng),由福州中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一受理其他知識產(chǎn)權(quán)民事、行政及刑事案件和二審的案件。 試點工作開展以來,福州中院立足于保護知識成果、促進科技創(chuàng)新、鼓勵轉(zhuǎn)化利用,充分發(fā)揮“三審合一”審判模式的優(yōu)勢,靈活運用專家證人、技術(shù)咨詢、建立專家?guī)斓确绞,提升各類型案件審判的專業(yè)化程度。在民事審判中,加大訴前、訴中臨時措施的力度,及時固定侵權(quán)證據(jù)、凍結(jié)侵權(quán)人的資產(chǎn),并將“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則貫穿于訴訟的全過程,為有效化解糾紛提供保障;在知識產(chǎn)權(quán)行政審判中,通過案例引導(dǎo)行政執(zhí)法部門規(guī)范行政程序,形成行政、司法部門共同打擊侵權(quán)行為的局面;配合國務(wù)院打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動的要求,加大打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的力度,形成對知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的高壓態(tài)勢。新聞來源:新華網(wǎng)
相關(guān)文章
|