日前，記者了解到，因與中國—東盟博覽會曾用簡稱“南博會”相近似，并可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響，南寧東博招商有限公司（以下簡稱東博公司）的兩件“南博”商標(biāo)經(jīng)北京市第一中級人民法院一審后，其訴訟理由未獲支持。
　　據(jù)了解，兩件“南博”商標(biāo)為第3822594號、第3822596號，分別申請在第41類安排和組織會議、第36類不動產(chǎn)出租等服務(wù)上。在該兩件商標(biāo)公示期內(nèi)，廣西國際博覽事務(wù)局對其提出異議，并由國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）以具有不良影響為由裁定不予核準(zhǔn)注冊。據(jù)悉，廣西國際博覽事務(wù)局在異議時稱，由其主辦的中國—東盟博覽會最早即被稱為“南博會”，并為此提供了證據(jù)材料。
　　2010年8月，東博公司將商評委訴至法院。該公司代理律師接受記者采訪時表示，在“南博”商標(biāo)申請注冊時，中國—東盟博覽會與“南博”沒有任何對應(yīng)關(guān)系，“南博會”實質(zhì)是2004年11月第一屆中國—東盟博覽會舉辦后，才逐漸具有一定的知名度，而現(xiàn)階段“南博會”早已不是中國—東盟博覽會的官方簡稱。
　　法院在一審后，對于廣西國際博覽事務(wù)局的主張表示支持，認(rèn)為“南博”商標(biāo)的注冊將帶來不良社會影響，遂判決維持商評委裁定。
　　截至發(fā)稿時，記者從東博公司了解到，該公司已向北京市高級人民法院提出上訴請求。并希望二審法院能就“南博會”是否為中國—東盟博覽會正式簡稱以及在“南博”商標(biāo)申請日期前“南博會”是否已具有知名度和影響力等進行審理。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報