備受海內(nèi)外關(guān)注的全國首例假冒黑莓商標案近日在深圳宣判。劉炳明等四人因假冒注冊商標罪分別被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處一年四個月至三年六個月不等有期徒刑。該案是黑莓商標在我國注冊以來，全國首例對假冒其商標的行為起訴并成功獲判的案件。
福田區(qū)法院認定：被告人劉炳明等人自2009年3月起，在深圳市福田區(qū)五邑大廈2106房、1504房和1107房，收購廢舊黑莓手機或主板進行維修，并購買按鍵板、揚聲器、閃光燈、鏡面（含黑莓商標）等其他零配件，在未取得RIM（Research&nbspin&nbspMotion&nbspLTD）公司授權(quán)的情況下，擅自組裝成假冒黑莓手機后，貼上標簽，銷售牟利，涉案金額達29萬余元。
據(jù)承辦案件的福田區(qū)人民檢察院檢察官向記者介紹，本案中爭議最大的是“同一種商品”的認定問題。根據(jù)我國刑法第二百一十三條規(guī)定，認定為“同一種商品”是構(gòu)成假冒注冊商標罪的前提。本案中，被侵權(quán)的商標系加拿大RIM公司在中國注冊的商標，該商標的核定使用商品范圍是數(shù)據(jù)處理設(shè)備、發(fā)射機（電信）和計算機軟件，而本案中被告人假冒的黑莓產(chǎn)品能否認定為上述三種商品中的一種決定著本案的定罪。公訴機關(guān)認為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品有著強大的數(shù)據(jù)處理功能，可以認定為數(shù)據(jù)處理設(shè)備，被告人的行為構(gòu)成假冒注冊商標罪；辯方認為被告人假冒的黑莓產(chǎn)品應(yīng)該定性為手機，不屬于以上核定使用的三種商品中的任何一種，因此各被告人無罪。<
福田區(qū)法院最終采納公訴意見，認定被告人假冒的黑莓產(chǎn)品具有撥打電話、發(fā)送電子郵件、與計算機同步數(shù)據(jù)及傳輸文件等功能，類似于帶有網(wǎng)絡(luò)功能的“掌上電腦”，屬于跟蹤或處理個人信息用的手提電子數(shù)據(jù)收發(fā)器或數(shù)據(jù)處理設(shè)備范疇，而非傳統(tǒng)意義上的僅具有通話功能的手機，包含于黑莓商標的注冊使用范圍，應(yīng)受我國法律保護，本案各被告人的行為屬于商標侵權(quán)行為，侵權(quán)數(shù)額達29萬余元，情節(jié)特別嚴重，構(gòu)成假冒注冊商標罪。
該案移送至福田區(qū)檢察院審查起訴后，一直受到了國內(nèi)外相關(guān)媒體的廣泛關(guān)注，同時，加拿大政府駐廣州總領(lǐng)事館亦對此案的審理結(jié)果表示高度關(guān)注和重視。該案的成功辦理不但保護了加拿大RIM公司在我國的商標權(quán)，而且再次顯示了我國政府和司法機關(guān)堅定不移地保護知識產(chǎn)權(quán)的決心和信心，大大提升了我國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的國際形象。新聞來源：法制網(wǎng)