10月21日，體育愛(ài)好者熟悉的“紅雙喜”體育用品公司狀告海安某超市銷售山寨“紅雙喜”羽毛球侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案開(kāi)庭。據(jù)悉，這只是“紅雙喜”公司在通系列維權(quán)官司中的一場(chǎng)。
　　“紅雙喜”生產(chǎn)的乒乓器材、羽毛球器材等產(chǎn)品為國(guó)人熟知，企業(yè)注冊(cè)的“紅雙喜”文字圖形商標(biāo)已發(fā)展成馳名商標(biāo)。今年年初，公司在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)海安某超市加盟店銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的羽毛球。通過(guò)與經(jīng)營(yíng)者程先生正面交涉，紅雙喜公司認(rèn)為其所銷售的紅雙喜牌羽毛球產(chǎn)品商標(biāo)使用了和自己相同的標(biāo)識(shí)，但又并不完全符合“紅雙喜”產(chǎn)品的制造標(biāo)準(zhǔn)，系銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商業(yè)侵權(quán)行為。
　　雙方協(xié)商無(wú)果，紅雙喜公司將程先生告上南通中院，請(qǐng)求法院依法判令被告立即停止侵權(quán)行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，并在當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上公開(kāi)道歉。法庭多次試圖組織雙方調(diào)解，均未能達(dá)成一致意見(jiàn)。10月21日，南通中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭依法組成合議庭，在海安對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)審理。
　　目前，本案尚在審理之中，法庭將依據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，在綜合考量庭審雙方意見(jiàn)后擇日宣判。
　　據(jù)了解，僅南通中院立案受理、紅雙喜公司以銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)為由起訴的還另有十余例。新聞來(lái)源：南通網(wǎng)