一起圍繞“世界旅游小姐年度冠軍總決賽”的不正當(dāng)競爭糾紛案近日在北京市朝陽區(qū)人民法院（以下簡稱朝陽區(qū)法院）審結(jié)。持有“MissTourism&nbspQueen&nbspof&nbspthe&nbspYear&nbspINTERNATIONAL”（中文譯名為“世界旅游小姐年度冠軍”）商標(biāo)授權(quán)的中廣金橋（北京）國際文化傳播有限公司（以下簡稱中廣金橋公司）最終勝訴。目前該判決已生效。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp據(jù)中廣金橋公司“世界旅游小姐年度冠軍總決賽”項目負(fù)責(zé)人介紹，今年3月，該公司發(fā)現(xiàn)被告易庭東方文化（北京）有限公司（以下簡稱易庭東方公司）在未經(jīng)原告同意和授權(quán)下，在其注冊的網(wǎng)站上擅自使用“世界旅游小姐年度總決賽”這個名稱組織招商并進(jìn)行比賽。
“對方的行為使公眾誤認(rèn)其公司所組織的賽事是我方的行為，使我方的贊助機構(gòu)、推廣合作伙伴以及大賽參賽者均誤認(rèn)對方組織的賽事是我方的行為。加之在網(wǎng)站上對我公司的某些惡意詆毀，使我們當(dāng)時在組織“世界旅游小姐年度冠軍總決賽”的推廣活動中遇到了較大的困難�！敝袕V金橋公司的張先生談及半年前的經(jīng)歷依然稍顯憤懣。其間，記者試圖聯(lián)系易庭東方公司負(fù)責(zé)人時，對方未就此事給予本報正面回應(yīng)。
就前述“世界旅游小姐年度冠軍”英文商標(biāo)，記者通過中國商標(biāo)網(wǎng)查詢時并未獲悉與此商標(biāo)相關(guān)的任何注冊信息。對此，中廣金橋公司的代理律師任躍進(jìn)給記者的解釋是，“MissT該商標(biāo)在2008年11月20日被馬來西亞人黃罕榮在馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)公司注冊為商標(biāo)且有效期至2016年6月28日。并在2010年7月授權(quán)中廣金橋公司全權(quán)負(fù)責(zé)“世界旅游小姐年度總決賽”的相關(guān)賽事組織及商業(yè)活動�！半m然此商標(biāo)在國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）還未進(jìn)行注冊，但已經(jīng)向商標(biāo)局提交了注冊申請，目前正在待審中”。
而據(jù)中廣金橋公司負(fù)責(zé)人張先生稱，與黃罕榮簽的授權(quán)書是3年意向合同且一年一授。2011年6月在馬來西亞舉行2011年度的授權(quán)儀式，當(dāng)時有馬來西亞旅游部副部長等人出席見證授權(quán)。張先生同時還表示鑒于此項賽事在國內(nèi)收效甚佳，他們將繼續(xù)與這項賽事的創(chuàng)始人黃罕榮保持合作，爭取讓引入制常態(tài)化。
據(jù)了解，朝陽區(qū)法院日前就該案作出了判決。法院結(jié)合原被告雙方的訴求和相關(guān)的認(rèn)證書、公證書以及世界旅游小姐商標(biāo)（英文）、馬來西亞外交部證明印章等在案佐證后認(rèn)為，易庭東方公司將其經(jīng)營網(wǎng)站命名為“39屆世界旅游小姐大賽官方網(wǎng)站”，以“39屆世界旅游小姐大賽”舉辦方的名義進(jìn)行宣傳和招商，并在該網(wǎng)站聲明一欄指出其他使用“世界旅游小姐”名稱舉辦的賽事為仿冒涉嫌虛假宣傳，構(gòu)成了對中廣金橋公司的不正當(dāng)競爭。故判罰被告易庭東方公司停止使用中廣金橋公司的名義進(jìn)行賽事宣傳活動并駁回中廣金橋公司的其他訴訟。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報