“iPad”商標(biāo)戰(zhàn)余波未平，“iPhone”又起商標(biāo)之爭。19日，浙江省義烏市徐杰商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人徐杰告訴早報記者，當(dāng)?shù)責(zé)艟呱倘瞬滔壬�此前委托他向國家商�?biāo)局申請在第11類注冊“iPhone”商標(biāo)，蘋果在初審公告期最后一天提出異議，要求撤銷申請。17日，徐杰商標(biāo)事務(wù)所收到國家商標(biāo)局轉(zhuǎn)寄的異議材料。19日，徐杰就此赴京與同行討論，將在1個月內(nèi)向國家商標(biāo)局做出異議答辯，由商標(biāo)局裁定，“如雙方不接受裁定，還將進(jìn)行異議復(fù)審�！�
　　蔡先生經(jīng)營電筒、閃光燈、車燈等。2010年8月，他找到徐杰，希望申請注冊第11類別(照明、加溫、蒸汽、烹調(diào)、冷藏、干燥、通風(fēng)、供水以及衛(wèi)生設(shè)備裝置)的“iPhone”商標(biāo)。經(jīng)查詢，徐杰發(fā)現(xiàn)蘋果公司僅在“電話”、“計算機(jī)硬件、軟件開發(fā)”、“在線娛樂”等14個類別注冊“iPhone”商標(biāo)，在第11類中尚無人申請注冊“iPhone”。2010年8月30日，蔡先生向國家商標(biāo)局提出了申請。
　　經(jīng)初步審定，國家商標(biāo)局于2011年6月13日進(jìn)行公告，3個月內(nèi)如無人提出異議，將申請成功。在公告期的最后一天，蘋果公司委托北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提出異議，認(rèn)為蔡先生已構(gòu)成類似商標(biāo)侵權(quán)。19日，早報記者試圖聯(lián)系北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，但因是周日，電話無人接聽。
　　徐杰告訴早報記者，蘋果公司在異議材料中提出的唯一理由是要求商標(biāo)局認(rèn)定“iPhone”為馳名商標(biāo)，這樣才能給予商標(biāo)的跨類別保護(hù)�！暗�我認(rèn)為，iPhone進(jìn)入中國市場時間不長，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的可能性不大�！毙侣剚碓矗簴|方早報