北京高院受理淄博張店“大寨”商標(biāo)案
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2009年11月19日 查看次數(shù):1306
10年前申請(qǐng)注冊(cè)的“大寨”商標(biāo)被提出異議后,張慶海就開始了漫長(zhǎng)的訴訟之路。今年7月9日,張慶海收到了北京市第一中級(jí)人民法院一審判決書。張慶海表示不服,隨即向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟。17日,張慶海接到北京高院通知,高院已于近日接受了他的訴訟請(qǐng)求。 1999年,山東淄博市張店區(qū)中埠鎮(zhèn)村民張慶海向國家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“大寨”商標(biāo),使用類別為國際分類29類(腌漬、干制及煮熟的水果和蔬菜等)和30類(米、食用淀粉、面粉及谷類制品等)。2001年3月,他收到了一份國家工商總局的商標(biāo)異議書,異議書中稱,山西省昔陽縣大寨經(jīng)濟(jì)開發(fā)總公司向國家工商總局提出商標(biāo)異議,認(rèn)為他注冊(cè)的“大寨”商標(biāo)在國際分類30類上有搶注嫌疑。 2009年2月,張慶海收到國家工商總局商評(píng)委的“異議復(fù)審裁定書”,他注冊(cè)的“大寨”牌商標(biāo)被異議不予核準(zhǔn)注冊(cè)。2月24日,張慶海將國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委起訴到北京市第一中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷國家工商總局商評(píng)委的裁定,核準(zhǔn)他注冊(cè)的“大寨”牌商標(biāo)。7月9日,北京市第一中級(jí)人民法院作出判決,法院認(rèn)為外省廠商注冊(cè)“大寨”商標(biāo)容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),駁回了張慶海訴訟請(qǐng)求。收到判決書后,張慶海對(duì)判決表示不服。17日,張慶海的代理律師接到北京高院通知,法院將于近日對(duì)該案進(jìn)行審理。
相關(guān)文章
|