進(jìn)口萬元小提琴產(chǎn)地“變”北京
來源:綿陽圣興卓越知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2014年06月03日 查看次數(shù):1093
花2萬元買了兩把原裝進(jìn)口的小提琴,可回到家仔細(xì)端詳卻發(fā)現(xiàn),小提琴內(nèi)標(biāo)注的英文譯成中文是工藝技術(shù)來源德國,而小提琴的出生地是北京。日前,有著“沈陽王海”之稱的民間職業(yè)打假人劉陽以欺詐為由,將小提琴銷售商和供貨商告上了法庭。 對此,琴行負(fù)責(zé)人回應(yīng),所謂的“德國造”是消費(fèi)者的一面之詞。
“德國造”產(chǎn)地卻是北京
劉陽陳訴,“2012年8月12日,我在三好街附近的一家琴行買了兩把小提琴,標(biāo)價都是一萬元。前一天選琴的時候,銷售人員告訴我,這兩把琴是德國制造的,是一位德國人來上海參加樂器展銷會時帶過來的!眲㈥柦榻B,由于自己英文能力有限,在琴身的商標(biāo)處看到了英文的“德國”字眼就相信了,可把小提琴買回來后,他通過查字典發(fā)現(xiàn),小提琴內(nèi)標(biāo)注的英文譯成中文后并非是德國制造,而是工藝技術(shù)來源于德國。此外,掛在小提琴上的標(biāo)牌也沒有標(biāo)明廠名、廠址及聯(lián)系電話。
隨后,劉陽向工商部門進(jìn)行舉報,根據(jù)琴行向工商部門提供的小提琴合格證顯示,這把品名為“克莉斯汀”的小提琴并非是德國貨,而是北京制造。
小提琴商標(biāo)被隱去中文
劉陽介紹,根據(jù)琴行提供的證據(jù),“克莉斯汀”小提琴是有注冊商標(biāo)的,但商標(biāo)注冊證上的商標(biāo)是一個英文配中文的商標(biāo),上方是“CRISTINE”,下方是“克莉斯汀”,但最終掛在小提琴上的標(biāo)牌卻只有英文沒有中文,同樣,小提琴合格證上的商標(biāo)也是只有英文沒有中文,這很容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是進(jìn)口小提琴。
劉陽認(rèn)為,注冊商標(biāo)一經(jīng)注冊,在使用時必須做到規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。除允許大小變化外,其文字、圖形、數(shù)字、字母、三維標(biāo)志、顏色以及上述要素的組合等都不可以有變動。如若變動,即被視作另一個商標(biāo),必須重新申請商標(biāo)注冊,方可獲得商標(biāo)專用權(quán)。
消費(fèi)者提出“退一賠一”
劉陽以欺詐為由將小提琴銷售商和供貨商告上了法庭,近日該案在和平區(qū)法院開庭審理。
劉陽認(rèn)為,隱去注冊商標(biāo)中的中文“克莉斯汀”屬于掩蓋事實的行為,而根據(jù)《沈陽市保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益規(guī)定》第十六條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按消費(fèi)者的要求加倍賠償消費(fèi)者的損失,因此,他提出了退一賠一的訴求。
當(dāng)天,記者與涉事琴行負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系,對于劉陽的觀點(diǎn),琴行負(fù)責(zé)人表示,這完全是消費(fèi)者的一面之詞,同時,由于消費(fèi)者的特殊身份,他懷疑對方有敲詐的嫌疑。
“我們并沒有告訴他小提琴是德國產(chǎn)的。”琴行負(fù)責(zé)人透露,他們已經(jīng)把所有證據(jù)都提供給了法院,相信法院會做出公正、公平的判決。
來源:沈陽晚報
相關(guān)文章
|