商標(biāo)被侵權(quán)訴至法院 被告支付25000元賠償
來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2015年03月13日 查看次數(shù):1114
2014年11月7日,上海鋼之杰鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)有限公司和山東鋼之杰物資有限公司兩家“鋼之杰“因商標(biāo)侵權(quán)案,坐在了濱州市中級(jí)人民法院的原告和被告席上。 原告上海鋼之杰鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)有限公司在2015年5月發(fā)現(xiàn)被告山東鋼之杰物資有限公司將“鋼之杰“文字注冊(cè)為企業(yè)名稱(chēng)使用,2014年6月17日北京市國(guó)信公證處公正與人員及原告委托代理人登陸域名為“http://gngzhijie.web.pl.cn/“的網(wǎng)站對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行瀏覽,發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)原告同意,在同類(lèi)商品上使用原告商標(biāo),侵犯原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。原告委托代理人對(duì)被告的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行拍照,照片顯示被告在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用“鋼之杰“字樣。原告以被告的行為侵害其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由訴至濱州市中級(jí)法院。 經(jīng)濱州市中級(jí)人民法院審理查明,原告上海鋼之杰公司系預(yù)制鋼結(jié)構(gòu)金屬屋面(墻面)建筑圍護(hù)系統(tǒng)產(chǎn)品的制造商。該公司系第1637611號(hào)“圖形鋼之杰“商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,該商標(biāo)于2001年9月21日被核準(zhǔn)注冊(cè),該商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)有效期至2021年9月20日。經(jīng)過(guò)調(diào)解,被告山東鋼之杰物資有限公司一次性支付原告上海鋼之杰鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)有限公司25000元。案件受理費(fèi)1300元,由原告上海鋼之杰鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān);雙方當(dāng)事人對(duì)于本案再無(wú)其他糾紛。 據(jù)了解,商標(biāo)法第52條規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的。銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。以上行為之一的,均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。新聞來(lái)源:大眾網(wǎng)
相關(guān)文章
|