設(shè)計(jì)師訴夢(mèng)潔商標(biāo)侵權(quán)案 雙方均已提出上訴
來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2016年02月03日 查看次數(shù):1086
域名城(domain.cn)1月26日消息 近日,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定,“寐”圖形作品創(chuàng)作人為陳順澤,判決夢(mèng)潔家紡支付陳順澤經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。 根據(jù)陳順澤的說(shuō)法,“寐”的商標(biāo)是2002年他受夢(mèng)潔董事長(zhǎng)姜天武所托設(shè)計(jì)出來(lái)的——一個(gè)斜望上方的女人頭像!13年來(lái),夢(mèng)潔一直在使用這個(gè)商標(biāo),卻沒(méi)支付相關(guān)設(shè)計(jì)費(fèi)用!标愴槤烧f(shuō),夢(mèng)潔的做法侵害了他的著作權(quán)。十余年來(lái),陳順澤多次向夢(mèng)潔索取設(shè)計(jì)費(fèi),但屢遭推諉,不得已將對(duì)方告上法庭,并索賠790萬(wàn)元。 法院認(rèn)為,“寐”圖形商標(biāo)除了本身的設(shè)計(jì)之外,還有商標(biāo)權(quán)人的推廣、商家本身的影響等因素,作品的市場(chǎng)價(jià)值并非僅僅來(lái)自商標(biāo)圖案的造型。對(duì)此,一審判決夢(mèng)潔家紡支付原告陳順澤經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。陳順澤表示不服。他說(shuō),在本案中他要承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)3.3萬(wàn)元,加上6萬(wàn)元律師代理費(fèi),前前后后花了近10萬(wàn)元,“贏了官司,本錢(qián)都沒(méi)回來(lái)”。 夢(mèng)潔家紡相關(guān)負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱(chēng),“寐”品牌的圖形商標(biāo)完全出自夢(mèng)潔的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),是公司十多名設(shè)計(jì)人員集體智慧的結(jié)晶,與陳順澤沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。 記者了解到,因?yàn)楫?dāng)事雙方均對(duì)一審判決表示不服,目前均已提出上訴。對(duì)該案件接下來(lái)的進(jìn)展,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。新聞來(lái)源:長(zhǎng)沙晚報(bào)
相關(guān)文章
|