俗話(huà)說(shuō)“同行是冤家”。17日，“云尚哆來(lái)咪”和“金寶寶”2家早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的2名負(fù)責(zé)人在昆明中院打起了官司。“云尚哆來(lái)咪”的負(fù)責(zé)人張女士稱(chēng)，她發(fā)現(xiàn)“金寶寶”早教集團(tuán)擅自對(duì)外宣稱(chēng)“云尚音樂(lè)舞蹈”是旗下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，構(gòu)成侵權(quán)，為此，她將涉嫌侵權(quán)人的鄧某、尹某告上法庭。
　　法庭上，“云尚哆來(lái)咪”的負(fù)責(zé)人張女士說(shuō)，該培訓(xùn)學(xué)校從2001年成立，一直從事孩子早期教育培訓(xùn)，經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在在業(yè)內(nèi)小有名氣。“今年6月，我在招生辦學(xué)期間，發(fā)現(xiàn)派橙教育培訓(xùn)公司負(fù)責(zé)人鄧某、尹某未經(jīng)注冊(cè)，就對(duì)外宣稱(chēng)‘金寶寶’教育機(jī)構(gòu)擅自對(duì)外宣稱(chēng)‘云尚音樂(lè)舞蹈’就是旗下的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)�！睆埮�士說(shuō)，對(duì)方在多種媒介上發(fā)布，其目的就是招攬生源。
　　張女士多次找到鄧某、尹某溝通，要求立即停止“侵權(quán)”，可溝通無(wú)果。為此，“云尚哆來(lái)咪”以鄧某、尹某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將鄧某、尹某告上法庭，要求確認(rèn)被告擅自使用原告名稱(chēng)權(quán)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，立即停止侵權(quán)，同時(shí)要求被告賠償各種損失8.8萬(wàn)余元，并公開(kāi)賠禮道歉。
　　法庭上，鄧某、尹某的代理人則認(rèn)為，原告的企業(yè)名稱(chēng)是“云尚哆來(lái)咪”，而他們使用的是“云尚音樂(lè)舞蹈”，兩者名稱(chēng)不同，并未侵犯原告的名稱(chēng)權(quán)，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　法庭審理后，當(dāng)庭判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。新聞來(lái)源：都市時(shí)報(bào)