“半球”撤銷“金伴球”獲支持
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2010年03月24日 查看次數(shù):1646
近日,記者從北京市第一中級人民法院了解到,該院日前一審審結(jié)了廣東恒光電器有限公司(以下簡稱廣東恒光公司)訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)商標(biāo)行政糾紛一案。 據(jù)了解,該案緣起2009年6月16日,商評委作出撤銷第3376110號“金伴球JINBANQIU及圖”的商標(biāo)裁定。第3376110號商標(biāo)系廣東恒光公司于2004年5月14日經(jīng)核準(zhǔn)獲得注冊,該商標(biāo)指定使用在第11類電炊具、烹調(diào)器具等商品上。該案第三人,廣東半球?qū)崢I(yè)集團(tuán)公司(以下簡稱廣東半球公司)則于2005年4月12日以其享有專用權(quán)的第266258號“半球及圖”商標(biāo)及第629007號“半球”商標(biāo)針對第3376110號“金伴球JINBANQIU及圖”商標(biāo)向商評委提出撤銷申請,其理由為第3376110號商標(biāo)與其享有專用權(quán)的上述兩商標(biāo)構(gòu)成相同商品上的近似商標(biāo),且該商標(biāo)的注冊侵犯了其在先字號權(quán)利。 經(jīng)查證,廣東半球公司的上述兩商標(biāo)均被核準(zhǔn)使用在第11類有關(guān)商品上,目前均處于權(quán)利有效期內(nèi)。根據(jù)雙方提交的證據(jù),北京市第一中級人民法院審理后認(rèn)為,第3376110號商標(biāo)與廣東半球公司主張權(quán)利的兩商標(biāo)所核準(zhǔn)使用的商品構(gòu)成相同或類似,而結(jié)合雙方商標(biāo)的圖樣及音義等因素,雙方商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。此外,“半球”一直作為廣東半球公司企業(yè)名稱的字號在使用,第3376110號商標(biāo)提出申請的時(shí)間晚于廣東半球公司的成立時(shí)間,因此構(gòu)成侵犯在先字號權(quán)。據(jù)此,法院判決維持商評委裁定。 記者隨后從廣東恒光公司的該案代理律師處了解到,廣東恒光公司就該一審判決將不再提起上訴。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|