司法解釋明確了商標(biāo)侵權(quán)賠償額由受害人依規(guī)定選擇的原則，被侵害商標(biāo)專用權(quán)人的權(quán)利將得至更有力的保護(hù)。
司法解釋的第十三規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法賠償數(shù)額�！蓖瑫r，該解釋還規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)所得和受損的基本計算方法。對于侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利益或被侵權(quán)人所受到的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求確定賠償數(shù)額。
　　另外，司法解釋指出：“人民法院在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)，期間、后果，商標(biāo)的聲譽，商標(biāo)使用許可費的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定�！比嗣穹ㄔ焊鶕�(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。新聞來源：市場網(wǎng)報