還沒(méi)有亮相濟(jì)南，蘇荷酒吧先在濟(jì)南打起了官司。20日下午，蘇荷訴濟(jì)南歷下區(qū)歡樂(lè)蘇之荷西餐酒廊侵權(quán)一案在濟(jì)南中院開(kāi)庭。
　　早在6月初宣布已選好店址將進(jìn)軍濟(jì)南時(shí)，在國(guó)內(nèi)已頗具名氣的蘇荷酒吧濟(jì)南負(fù)責(zé)人李繼月就聲稱(chēng)，這是蘇荷酒吧在山東的第一家店，“換句話(huà)說(shuō)，之前大家聽(tīng)到的或去過(guò)的山東省內(nèi)所謂的蘇荷酒吧，都是假冒的，我們已對(duì)這些酒吧采取了動(dòng)作�！逼渫瑫r(shí)表示，2009年，他們分別對(duì)濟(jì)南和青島的三家涉嫌侵權(quán)的酒吧提起了訴訟，目前已有兩起宣判，另一起將開(kāi)庭。
　　20日開(kāi)庭的正是李繼月當(dāng)時(shí)所稱(chēng)的將開(kāi)庭的一起訴訟。蘇荷酒吧訴稱(chēng)，對(duì)方在酒吧招牌、裝飾裝潢、服務(wù)設(shè)施和物品上使用蘇荷等標(biāo)識(shí)，涉嫌侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。除了要求對(duì)方停止侵權(quán)外，最值得關(guān)注的是，蘇荷酒吧把索賠金額由原來(lái)的10萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元
　　記者注意到，法庭上，是否構(gòu)成侵權(quán)順理成章地成為原、被告雙方律師爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。20日是第一次開(kāi)庭，最后法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
　　據(jù)了解，近年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少“傍”蘇荷牌子的酒吧，用李繼月的話(huà)說(shuō)“是國(guó)內(nèi)被模仿最多的酒吧”。據(jù)稱(chēng)，截至目前，他們已發(fā)現(xiàn)假蘇荷76家，已經(jīng)提出訴訟的有28家，結(jié)案的21起均勝訴。今天開(kāi)庭的案子只是他們?nèi)珖?guó)維權(quán)行動(dòng)的一部分。其在濟(jì)南的第一家店已經(jīng)定址濟(jì)南市趵北路，目前正在推進(jìn)裝修等籌備工作，預(yù)計(jì)將于8月份正式開(kāi)業(yè)。蘇荷酒吧顯然想在開(kāi)業(yè)前先維權(quán).新聞來(lái)源：濟(jì)南時(shí)報(bào)