淘寶回應(yīng)三大鐘表公司起訴
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2011年06月13日 查看次數(shù):1157
本報(bào)曾報(bào)道的歐米茄有限公司(以下簡(jiǎn)稱歐米茄公司)、浪琴鐘表有限公司及雷達(dá)表有限公司等3家國(guó)際知名鐘表公司分別向北京市第二中級(jí)人民法院起訴浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱淘寶網(wǎng))及北京千龍新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱千龍網(wǎng))一事,近日又有新進(jìn)展。     針對(duì)3家鐘表公司起訴行為,淘寶網(wǎng)接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示,淘寶作為網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)一向尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)權(quán)利人、賣家和消費(fèi)者三方各自的權(quán)益;ヂ(lián)網(wǎng)是一種新型的渠道,由于節(jié)省了大量的中間環(huán)節(jié),其產(chǎn)品定價(jià)與傳統(tǒng)商品間本來就存在較大的差異。因此,淘寶無法接受權(quán)利人以價(jià)格作為唯一的上訴理由。 就上述鐘表公司要求其設(shè)置價(jià)格過濾機(jī)制,淘寶網(wǎng)回應(yīng)稱,目前其正在嘗試這種監(jiān)管模式,禁止發(fā)布關(guān)鍵詞中含有這些品牌名稱且價(jià)格低于1000元的商品。但部分賣家不使用品牌關(guān)鍵詞,僅在手表圖片上展示商標(biāo),對(duì)此該機(jī)制無法解決。淘寶網(wǎng)還稱,其不僅要保護(hù)權(quán)利人的利益,也要保護(hù)賣家的利益,淘寶網(wǎng)在查處賣家銷售假冒商品時(shí)必須保證認(rèn)定事實(shí)是準(zhǔn)確無誤的。 此外,淘寶網(wǎng)還表示,支付寶至今不向淘寶網(wǎng)上的賣家收取任何費(fèi)用,而是由淘寶網(wǎng)每年替所有賣家向支付寶支付上億的結(jié)算款,因此,所謂“淘寶網(wǎng)通過支付寶以結(jié)算手段謀利”,是很荒唐的猜測(cè)。< 上述案件尚在進(jìn)一步審理中。5月30日,記者又從北京市第一中級(jí)人民法院了解到,歐米茄公司已于日前向該院提起商標(biāo)侵權(quán)之訴,兩被告分別為淘寶網(wǎng)及自然人馮某。據(jù)歐米茄公司訴稱,馮某涉嫌在淘寶網(wǎng)網(wǎng)站上銷售侵犯其“OMEGA及圖”商標(biāo)權(quán)的手表產(chǎn)品。淘寶網(wǎng)在該案中被訴侵權(quán)行為主要為,其以提供信息存儲(chǔ)空間的技術(shù)手段,為網(wǎng)店銷售該案侵權(quán)產(chǎn)品提供幫助,而且淘寶網(wǎng)還涉嫌以明知而不作為的方式,幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為。 據(jù)悉,歐米茄公司此前曾向淘寶網(wǎng)發(fā)送過侵權(quán)通知函,要求其設(shè)立過濾機(jī)制,以防止侵權(quán)產(chǎn)品繼續(xù)在淘寶網(wǎng)上售賣,淘寶網(wǎng)則回復(fù)表示,其將于15日內(nèi)核實(shí)并刪除相關(guān)侵權(quán)商品信息。不過歐米茄公司在訴狀中稱,淘寶網(wǎng)并未向其提供過任何對(duì)上述侵權(quán)商品的處理結(jié)果。對(duì)此,歐米茄公司認(rèn)為,正是因?yàn)樘詫毦W(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假者的不作為,才導(dǎo)致了淘寶網(wǎng)上存在大量的侵犯“OMEGA及圖”商標(biāo)權(quán)的手表產(chǎn)品,嚴(yán)重?fù)p害了歐米茄公司利益。 該案訴訟請(qǐng)求中,歐米茄公司請(qǐng)求法院判令淘寶網(wǎng)和馮某就上述侵權(quán)行為連帶向其賠償200萬(wàn)元。 據(jù)悉,北京市第一中級(jí)人民法院已受理該案。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。新聞來源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|