中新網(wǎng)2月10日電 據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦網(wǎng)站消息，今日國(guó)家工行總局發(fā)布公告就《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。據(jù)介紹，與2005年評(píng)審規(guī)則相比，共計(jì)修改59條，其中刪除12條，增加7條。根據(jù)實(shí)施條例送審稿的規(guī)定，將“公開(kāi)評(píng)審”修改為“口頭審理”。 

　　公告表示，《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》(以下稱評(píng)審規(guī)則)自1995年制定，分別于2002年和2005年進(jìn)行了兩次修改。此次修改是在《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》修改的前提下進(jìn)行的，其主要目的在于適應(yīng)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的修改，并針對(duì)近年來(lái)商標(biāo)評(píng)審案件審理中遇到的突出問(wèn)題和實(shí)踐發(fā)展的新需要，進(jìn)行相應(yīng)的完善補(bǔ)充。

　　就此次修，公告稱，2013年8月30日，第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過(guò)了關(guān)于修改商標(biāo)法的決定，新修訂的商標(biāo)法將于2014年5月1日起施行。12月底，工商總局將《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例(修訂草案)(送審稿)》報(bào)送國(guó)務(wù)院審議。根據(jù)有關(guān)工作安排，工商總局正式啟動(dòng)了評(píng)審規(guī)則的修改工作。在深入研究、反復(fù)論證并征求有關(guān)部門、代理機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，形成了現(xiàn)在的征求意見(jiàn)稿。

　　公告還介紹了此次修改的主要內(nèi)容，《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》(征求意見(jiàn)稿)共6章57條，與2005年評(píng)審規(guī)則相比，共計(jì)修改59條，其中刪除12條，增加7條。此次修訂主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》修改的情況，制訂相應(yīng)的細(xì)化規(guī)定和補(bǔ)充規(guī)定；二是結(jié)合評(píng)審工作實(shí)際需要，對(duì)評(píng)審規(guī)則在實(shí)施過(guò)程中不適應(yīng)評(píng)審工作需要的規(guī)定作了刪減、修訂，對(duì)評(píng)審工作亟需規(guī)范的，作了增補(bǔ)規(guī)定；三是對(duì)評(píng)審規(guī)則中有關(guān)用語(yǔ)進(jìn)行修訂，并對(duì)有關(guān)條文序號(hào)進(jìn)行調(diào)整、理順。

　　據(jù)介紹，本次規(guī)則修改的主要目的是根據(jù)商標(biāo)法及條例在程序設(shè)置、案件類型、法律條款、用語(yǔ)措辭等方面的變化進(jìn)行修改。除對(duì)相應(yīng)法律條款序號(hào)進(jìn)行修改外，還按照新商標(biāo)法的規(guī)定對(duì)評(píng)審案件的類型進(jìn)行了明確，區(qū)分了無(wú)效宣告復(fù)審程序與撤銷復(fù)審程序；根據(jù)新商標(biāo)法對(duì)異議程序及相應(yīng)復(fù)審程序的調(diào)整，明確了不予注冊(cè)復(fù)審案件的審理范圍；根據(jù)新商標(biāo)法關(guān)于審限的規(guī)定，將補(bǔ)正期限縮短為十五天，將補(bǔ)充證據(jù)期限縮短為三十日；適應(yīng)新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)文件提交方式的變化，增加了以數(shù)據(jù)電文方式提交或送達(dá)評(píng)審文件的規(guī)定；根據(jù)新商標(biāo)法對(duì)用語(yǔ)的統(tǒng)一和規(guī)范，將商標(biāo)代理組織統(tǒng)一表述為“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”等。根據(jù)實(shí)施條例送審稿的規(guī)定，將“公開(kāi)評(píng)審”修改為“口頭審理”。

　　根據(jù)實(shí)踐需要新法對(duì)相關(guān)評(píng)審程序所進(jìn)行的完善。為了規(guī)范案件審理，在總則中對(duì)各類評(píng)審案件中系爭(zhēng)商標(biāo)的稱謂進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范；為提高案件審理效率，明確結(jié)案的案件為獨(dú)任審理；適應(yīng)實(shí)踐中的客觀需要，增加了一審訴訟中因情勢(shì)變更導(dǎo)致評(píng)審決定、裁定認(rèn)定事實(shí)或適用法律發(fā)生變化的處理，明確規(guī)定了非實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤的更正方式；為了規(guī)范執(zhí)行法院判決的重審案件審理，增加了執(zhí)行法院判決重審的相關(guān)規(guī)定，明確應(yīng)重新組成合議組，及時(shí)進(jìn)行重審，并明確重審程序中可以采信當(dāng)事人提交的新證據(jù)；適應(yīng)訴訟法修改及實(shí)踐中當(dāng)事人提交證據(jù)的客觀需求，增加了證據(jù)形式的規(guī)定，并在其中明確了電子數(shù)據(jù)證據(jù)形式；為進(jìn)一步規(guī)范證據(jù)采信，明確規(guī)定未經(jīng)交換質(zhì)證的證據(jù)不應(yīng)采信。

　　據(jù)國(guó)家工商總局公告，針對(duì)實(shí)踐中遇到的突出問(wèn)題，新法對(duì)以下方面做了修改。對(duì)于現(xiàn)行評(píng)審規(guī)則中雖有規(guī)定但是明顯不適應(yīng)工作要求的規(guī)定，修改稿對(duì)有關(guān)條文作了修改或刪減。一是針對(duì)實(shí)踐中常見(jiàn)的當(dāng)事人不按規(guī)定的份數(shù)提交副本且經(jīng)補(bǔ)正仍不符合要求的情況，明確規(guī)定提交證據(jù)材料副本內(nèi)容與正本內(nèi)容不一致且經(jīng)補(bǔ)正仍不符合要求的，按照第十七條第二款的規(guī)定，不予受理評(píng)審申請(qǐng)，或者視為未提交相關(guān)材料；二是針對(duì)實(shí)踐中當(dāng)事人商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、移轉(zhuǎn)，受讓人或者承繼人不及時(shí)聲明承受相關(guān)主體地位的，按照是否影響案件審理，規(guī)定了逕行轉(zhuǎn)換當(dāng)事人、駁回評(píng)審申請(qǐng)、結(jié)案等處理方式；三是針對(duì)實(shí)踐中多人共同參加評(píng)審案件送達(dá)的實(shí)際需要，明確共同申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)指定一人為代表人。四是對(duì)評(píng)審決定、裁定移交商標(biāo)局的時(shí)間予以延長(zhǎng)并進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)定。五是對(duì)實(shí)踐中缺乏操作性的，例如對(duì)當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)的處理、經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的應(yīng)在30日發(fā)出《受理通知書(shū)》等規(guī)定予以刪除。

　　公告還確定了新舊法適用的基本原則。評(píng)審規(guī)則區(qū)分不同情況，就新舊法銜接階段的法律適用問(wèn)題、審限等問(wèn)題作了明確。在附則中規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人不服商標(biāo)局在商標(biāo)法修改決定施行前作出的駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定或異議裁定向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審，商評(píng)委于商標(biāo)法修改決定施行后審理的案件，除異議復(fù)審案件的主體資格問(wèn)題外，其余程序問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題適用新法；對(duì)于商評(píng)委在商標(biāo)法修改決定施行前受理、在其施行后審理的無(wú)效宣告、無(wú)效宣告復(fù)審和撤銷復(fù)審案件，程序問(wèn)題適用新法，實(shí)體問(wèn)題適用舊法。對(duì)于在新法施行前受理的商標(biāo)評(píng)審案件，應(yīng)自2014年5月1日起開(kāi)始計(jì)算審理期限。

　　據(jù)了解，本次修改還根據(jù)不同條款之間的邏輯關(guān)系，對(duì)條款順序進(jìn)行調(diào)整，并對(duì)重復(fù)性規(guī)定予以刪除；對(duì)規(guī)則中容易引起歧義的規(guī)定予以修正，對(duì)相關(guān)措辭予以統(tǒng)一規(guī)范。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)